“裸歸” 這一術語按留學業界的說法 指的是留學生在留學國僅拿到畢業文憑 未獲得在當地實習、就業機會而“海歸”。這個現象 目前在我國留學界還是較為普遍的。　　近讀由蔓藤教育、北京留學服務行業協會及騰訊聯手合作調研、撰寫的《中國留學生美國就業白皮書》 我認為很有必要談談如何看待留學生“裸歸”的問題。　　自改革開放以來 國門洞開 學生出國如春潮涌動 且愈演愈烈。僅2016年 中國送出的留學生就達55萬名之多 其中約34萬人選擇赴美留學 這是因為那里有諸多的世界一流學府 教育質量明顯高于我國和其他留學國 況且倘若學成之后能在美國找到一份如意的工作hellostudy.com.tw/打工遊學度假/647/打工遊學-vs-打工度假/ 移居之 更為絕大多數留美學生所夢寐以求。當前 美國對外國留學生開放的崗位遠多于特殊專業人員/臨時工作簽證（HIB）名額 能否找到合適的崗位取決于留學生外因和內因兩方面。前者包括工作和身份問題的限制 后者指的是留學生選擇的專業與自身的綜合能力。恰如上述《白皮書》所言：“中國留學生若未具備美國職場所需"硬技術"、"軟技能" 是難以戰勝來自世界各地的精英 更不用說與美國本土畢業生競爭”。　　現實情況確實不容樂觀 2016年留美海歸人數達到歷史新高 “裸歸”占比高達八成。當年興高采烈選擇赴美留學 如今無可奈何回國發展 這似乎成為當前留學生畢業后的一種常態。其實對此無須驚詫 美國本來就不是一個移民國 如加拿大、澳大利亞那樣。

倘要留學畢業后移居美國 其條件極為苛刻。

并非一蹴而就的易事。　　在我看來 “留學”和“移居”本不是同義語。留學生及其家長亟需正確地認識“留學”的兩面觀 即：或在留學國深造 學得技藝為留學國所接納；或學有所成 選擇回國發展 報效祖國。從這個意義上說 “裸歸”也理應是一種“留學”取向 無須汗顏 更不必耿耿于懷。這里http://www.hellostudy.com.tw/打工遊學度假/2017打工度假/4626/2017-whv-canada-0112/ 不妨列舉“海歸”鄧崢暉的事跡。日前 《解放日報》頭版以《“讀十本成功學書 不如去中國試一試”》為題 講述了他的生動故事 很受啟迪。　　5年前 鄧崢暉從復旦大學畢業后 前往美國紐約大學攻讀碩士學位。出國前 他給自己定下一個目標：畢業后留在美國工作、定居。他學的專業是金融和國際關系。在實習過程中 鄧崢暉發現 華爾街雖然是世界金融中心 但已經過了巔峰期 而隨著中國經濟的快速發展以及對外開放的不斷深入 上海作為國際金融中心的成長性無可比擬。他清醒地意識到：作為一個年輕人 更應該在一個更具成長性的環境中磨練自己 作出自己的應有作為 實現自己的價值。2015年7月 鄧崢暉毅然選擇“海歸”。

回國后 他做的第一件事就是調整自己的心態與預期。現在鄧崢暉任職于一家國內排名靠前的城商行總行。他的感悟很能體現出留學生“裸歸”后的積極心態和合理預期：“在我看來 即使是"海歸"www.hellostudy.com.tw/打工遊學度假/647/打工遊學-vs-打工度假/ 也需要放低姿態 光有頭銜還遠遠不夠 最后還得靠個人的努力、能力與素質”。　　由“裸歸”自然會引發出“留學值不值得”的討論。鄧崢暉的事跡似已作出了極為典型的說法 堪可令人信服。據教育部預測：預計至2017年海歸人數將達到66.5萬人次。作為世界經濟增長引擎的中國 擁有無限潛力和可能性 歸來吧 莘莘學子！（責任編輯：HN666）